Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2015r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 stycznia 2016r. w ten sposób, że w oznaczeniu przedmiotu sprawy - "specjalnego zasiłku celowego" wpisać "umorzenia postępowania administracyjnego". /-/ E. Brychcy
Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyniku takiej niedokładności i oczywistej omyłki w komparycji wyroku Sądu z dnia 29 stycznia 2016r. w części dotyczącej przedmiotu sprawy wskazano "specjalnego zasiłku celowego" zamiast "umorzenia postępowania administracyjnego". Z treści decyzji organu administracji I jak i II instancji wynika, że przedmiotowa sprawa dotyczy umorzenia postępowania administracyjnego. Znajduje to również potwierdzenie w aktach sądowych sprawy.
Wobec powyższego na podstawie art. 156 §1 i §2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
/-/ E. Brychcy