Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2011 r. w sprawie ze skargi J. A. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...]2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. /-/ T. Świstak
Pismem z dnia 24 maja 2011 r. pełnomocnika skarżącego - r. pr. G. W. złożył wniosek o doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem zapadłego w sprawie o sygn. akt II SA/Po 162/11 ze skargi J.A. z dnia 14 lutego 2011 r. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] 2011 r., [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek o tej zasady przewidziano w art. 141 § 2 powołanej ustawy, który stanowi, iż w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W myśl § 3 tego przepisu odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Ponadto zgodnie z art. 161 § 1 P.p.s.a. postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Uzasadnienie takiego postanowienia sąd sporządza w terminie 7 dni o dnia jego wydania (§ 3).
Z wyżej przytoczonych przepisów wynika jednoznacznie, iż jedynie w przypadku wydania wyroku oddalającego skargę, sporządzenie jego uzasadnienia wymaga uprzedniego złożenia stosownego wniosku przez stronę postępowania. Dlatego też wniosek pełnomocnika skarżącego z dnia 24 maja 2011 r. został potraktowany jako wniosek o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a.
W przedmiotowej sprawie odbyła się w dniu 24 maja 2011 r. rozprawa w trakcie, której Sąd postanowił rozprawę odroczyć, a nowy termin wyznaczyć z urzędu wobec konieczności zawiadomienia U. i M. P., będących uczestnikami postępowania, o terminie rozprawy.
W tej sytuacji należy stwierdzić, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który nie został wydany przez Sąd jest przedwczesny.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ T. Świstak