Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Gminy L. w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego;
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 lipca 2012 r. sprawy ze skargi R.K., L. K., P.S., K. M., S. G., K. G., M.T. na uchwałę Rady Gminy L. z dnia [...] 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego; postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie

Uzasadnienie

Dnia [...] 2010 r. Rada Gminy L. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy L.

Na powyższą uchwałę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wnieśli K. M., S. G., K. G., M. T., R. K., L.K. i P. S.

Pismem z dnia 4 lipca 2012 r. Wiceprzewodniczący Rady Gminy L. wystąpił o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego wskazując, że w dniu [...] 2012 r. Rada Gminy L. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy L. przyjętego uchwałą Rady Gminy L. z dnia [...] 2010 r. ,Nr [...] .

Pismem z dnia 4 lipca 2012 r. (złożonym w tutejszym Sądzie 5 lipca 2012 r.) pełnomocnik skarżących - radca prawny K. S. wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r, nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) tj. na zgodny wniosek stron. Pełnomocnik wyjaśniła, iż władze Gminy L. zakończyły procedurę zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy. Zmiana Studium zapobiegnie konieczności ponownego, całościowego przygotowania opracowania Studium, która powstałaby, gdyby Sąd uwzględnił skargę i stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości.

Występując na rozprawie pełnomocnik wskazał, iż przeprowadzona zmiana Studium prawdopodobnie satysfakcjonuje skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 126 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Jednocześnie art. 129 p.p.s.a. stanowi, iż w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.

W niniejszej sprawie obydwie strony zawnioskowały o zawieszenie postępowania sądowego, a Sąd uznał za celowe uwzględnienie ich wniosków biorąc przy tym pod uwagę okoliczność podaną przez pełnomocnika skarżących i organ stanowiącą uzasadnienie obu wniosków o zawieszenie postępowania, to jest podjęcie przez Radę Gminy L. uchwały w przedmiocie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy L. przyjętego uchwałą z dnia [...] 2010 nr [...] w sposób satysfakcjonującym dla skarżących.

W ocenie Sądu czynność stron polegająca na złożeniu wniosku o zawieszenie postępowania nie zmierza do obejścia prawa, a zatem Sąd na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1