Wniosek w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu w sprawie ze skargi M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2012r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu. /-/ E. Brychcy

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 7 września 2012r. oddalił skargę M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2012r. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Wyrok stał się prawomocny z dniem 9 października 2012r.

Pismem z dnia 4 listopada 2012r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej lub zażalenia od powyższego wyroku. Wskazała, że została błędnie poinformowana o wyniku sprawy i do dnia 2 listopada 2012r. znajdowała się w przeświadczeniu, że zaskarżona decyzja została uchylona i dalsze rozstrzygnięcie sprawy zależy od organów. Nadto podała, że w dniu 7 września 2012r. nie mogła przybyć na rozprawę w związku ze szczególną sytuacją rodzinną i koniecznością sprawowania opieki na chorą teściową.

Skarżąca została wezwana do sprecyzowania wniosku, czy wnosi o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, czy o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Nadto wezwano skarżącą do wskazania w terminie 7 dni szczegółowych okoliczności, z których wynika, że w dniu 2 listopada 2012r. dowiedziała się o treści wyroku oraz do uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu pod rygorem odrzucenia albo oddalenia wniosku.

Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 26 listopada 2012r. i do dnia dzisiejszego skarżąca nie udzieliła na nie jakiejkolwiek odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z dyspozycją art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej "p.p.s.a.") czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jeżeli jednak strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 §1 p.p.s.a.). Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, przy czym uprawdopodobnić należy okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 §1 i §2 p.p.s.a.).

Wobec powyższego w pierwszej kolejności Sąd bada, czy wniosek o przywrócenie terminu jest dopuszczalny i czy został złożony w terminie, o którym mowa w treści przepisu art. 87 §1 p.p.s.a. Sąd zobowiązany jest uwzględnić treść przepisu art. 88 p.p.s.a., zgodnie z którym spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wniosek jest spóźniony, jeżeli został wniesiony po upływie 7-dniowego terminu przewidzianego w art. 87 § 1 p.p.s.a.

Ustaleniu podlega zatem moment, kiedy w rzeczywistości (obiektywnie) ustała przyczyna uchybienia terminu do dokonania czynności. Oczywistym jest, że analizując tę okoliczność Sąd nie przeprowadza postępowania dowodowego z własnej inicjatywy, ale zasadniczo zobligowany jest opierać się na twierdzeniach wnioskodawczyni popartych stosownymi dowodami, a także dowodami zgromadzonymi w toku całego postępowania. Jeżeli na skutek zbadania wszystkich okoliczności, Sąd dojdzie do przekonania, że przyczyna niezawinionego uchybienia terminowi ustała wcześniej, niż wskazuje wnioskodawczyni ustala, czy pomimo tego wniosek został złożony w terminie 7-dniowym od tej daty. Pozytywny wynik przeprowadzonej analizy powoduje, że Sąd w dalszej kolejności bada wniosek merytorycznie. Jeżeli zaś dojdzie do przekonania, że strona dokonała wspomnianej czynności po upływie powyższego terminu wniosek podlega odrzuceniu.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze