Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu [...] 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. /-/ Tomasz Świstak
Wyrokiem z dnia 26 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjnym w Poznaniu oddalił skargę P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.
Pismem z dnia 25 marca 2013 r. skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o "wznowienie postępowania w celu odwołania się od wyroku Sądu I instancji". Wskazał, iż aby móc odwołać się do "Europejskiego Trybunału" musi wpierw wykorzystać wszelkie drogi prawne w kraju wszelkie oraz wniósł o nadesłanie dokumentacji Sądu w celu nadania biegu sprawie. Dalej skarżący wskazał, iż w przypadku nieuwzględnienia jego wniosku domaga się nadesłania wyroku Sądu w celu odwołania się.
Pismem z dna 10 kwietnia 2013 r. Sąd wezwał stronę do sprecyzowania jej pisma z dnia 25 marca 2013 r. przez wskazanie czy pismo to stanowi wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 26 lutego 2013 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia. Jednocześnie Sąd poinformował stronę o treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) oraz o możliwości złożenia wniosku o przywrócić termin do dokonania czynności jeżeli strona uchybiła terminowi bez swojej winy (art. 86 o 87 p.p.s.a.). Sąd wskazał skarżącemu, iż na stronie spoczywa obowiązek wskazania i uprawdopodobnienia okoliczności uniemożliwiającej jej dokonanie czynność w terminie.
W odpowiedzi pismem z dnia 16 kwietnia 2013 r. skarżący wskazał, iż zwraca się o doręczenie uzasadnienia wyroku sądu w celu złożenia odwołania do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wskazał nadto, iż stan jego zdrowia zwłaszcza psychicznego uniemożliwia mu normalne funkcjonowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, natomiast w przypadku wyroku oddalającego skargę, zgodnie z § 2 powyższego artykułu, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Art. 141 § 3 powyższej ustawy wskazuje natomiast, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 26 lutego 2013 r. oddalił skargę. Wobec powyższego wniosek skarżącego o nadesłanie uzasadnienia złożony 25 marca 2013 r. uznać należało za spóźniony.
Jednocześnie wskazać należy, iż P.K. w pismach z dnia 25 marca 2013 r. i z dnia 16 kwietnia 2013 r. nie zawarł wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, jak też nie uprawdopodobnił, iż istniały okoliczności uniemożliwiające mu złożenie tego wniosku w terminie. Tym samym brak było podstaw do uznania, iż pismo z dnia 25 marca 2013 r. zawierało wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
/-/ Tomasz Świstak