Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2013 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Pismem z dnia 8 lipca 2013 r., doręczonym w dniu 18 lipca 2013 r. K. K. został zawiadomiony o wyznaczeniu na dzień 28 sierpnia 2013 r. rozprawy w sprawie jak wyżej. Jednocześnie skarżący został pouczony m.in. o tym, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku.
W dniu 27 sierpnia 2013 r. K. K. złożył w siedzibie Sądu wniosek o przesłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2013 r., wydanym po przeprowadzonej w tym dniu rozprawie, Sąd oddalił skargę K. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Z treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. Natomiast § 3 stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie wniosek skarżącego z dnia 27 sierpnia 2013 r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został wniesiony przed jego wydaniem, albowiem wyrok oddalający skargę zapadł dopiero w dniu 28 sierpnia 2013 r.
W ocenie Sądu złożenie przedmiotowego wniosku przed terminem wydania wyroku nie może być uznane za czynność, o której mowa w art. 141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji wniosek ten, jako przedwczesny, jest bezskuteczny.
Zauważyć należy, iż skarżący, który omyłkowo złożył pismo procesowe przed terminem, ma możliwość jego ponownego złożenia w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Jednak pismo złożone przed terminem, podobnie jak wniesione po jego upływie, nie może wywołać skutków prawnych (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07 dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl ).
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak