Sprawa ze skargi na decyzję SKO w K. w przedmiocie zwrotu wydatków poniesionych zastępczo przez gminę z tytułu opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej;
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi M. K. i B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2010r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków poniesionych zastępczo przez gminę z tytułu opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej; postanawia umorzyć postępowanie. /-/E. Podrazik /-/ B. Drzazga /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

M. K. i B. S. złożyli skargę do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2010r. uchylającą decyzję Prezydenta Miasta O.z [...]2010 r. zobowiązującą do zwrotu wydatków poniesionych zastępczo przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w O. z tytułu odpłatności za pobyt W. B. w Domu Pomocy Społecznej w P.. Pismem z dnia 30 listopada zarówno M. K. jak i skarżąca B. S. poinformowali sąd, że wycofują skargę.

Sąd zważył co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. nr 153 poz. 1270 / skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu w niniejszej sprawie nie występują okoliczności uniemożliwiające skuteczne cofniecie skargi wobec czego sąd jest cofnięciem związany. Na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 p.p.sa. wobec skutecznego cofnięcia skargi sąd umorzył postępowanie.

/-/E.Podrazik /-/B.Drzazga /-/E.Brychcy

Strona 1/1