Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi K.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2010 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o warunkach zabudowy postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. /-/ T. Świstak
Pismem z dnia 17 marca 2011 r., K. G. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 15 marca 2011 r. oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]2010 r., nr [...].
Jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie, w której zostało nadesłane ww. pismo (k. nr 52 akt sądowych) a także z wyjaśnienia złożonego przez skarżącego w piśmie z dnia 4 kwietnia 2011 r. (k. 57 akt sądowych) wniosek został złożony za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 23 marca 2011 r.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Wobec powyższego należy stwierdzić, iż w rozpatrywanej sprawie ostatnim dniem do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 15 marca 2011 r. był dzień 22 marca 2011 r. (wtorek), a zatem złożenie przez K. G. wniosku w dniu 23 marca 2011 r. nastąpiło z uchybieniem siedmiodniowego terminu.
W myśl art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawny. Jednym z powodów odmowy sporządzenia uzasadnienia jest przekroczenie ustawowego terminu do zgłoszenia wniosku o którym mowa w art. 141 § 2 powoływanej ustawy. Należy także zaznaczyć, iż dla skutku w postaci odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku nie ma znaczenia, czy terminowi uchybiono o jeden czy więcej dni (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OZ 384/06 dostępne w Systemie Informacji Prawnej LEX nr 360345 )
W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia
/-/ T. Świstak