Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie zwrotu nieruchomości
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia: odmówić przywrócenia Miastu [...] terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. /-/ E. Podrazik

Inne orzeczenia o symbolu:
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu [...] r. Miasto [...] wniosło skargę na wskazaną w rubrum decyzję Wojewody.

Z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") postanowieniem z dnia 14 listopada 2018 r. - prawomocnym od dnia 16 kwietnia 2019 r. - odrzucił przedmiotową skargę.

W dniu [...] r. skarżące Miasto [...] złożyło wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując, że termin upływał w dniu [...] r. Wobec tego pismem z dnia [...] r., nr [...] do Kancelarii Urzędu Miasta - ul. [...], została złożona do wysyłki korespondencja z załącznikami tj. 1 egzemplarz odpisu skargi oraz pełnomocnictwo do działania w imieniu Miasta [...] ([...]), z zaznaczeniem w systemie, iż korespondencja ma być wysłana przez operatora wyznaczonego jako priorytetowa za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Jako dowód załączono wydruki z systemu Mdok z których wynika, że korespondencja została w podanym dniu tj. [...] r. doręczona do Kancelarii. W związku z powyższymi wyjaśnieniami wniesiono o przywrócenie terminu, albowiem jego uchybienie powoduje dla Miasta [...] ujemne skutki w postaci utraty prawa własności nieruchomości, która zgodnie z opinią biegłego rzeczoznawcy została wyceniona na kwotę [...]zł. Ponadto zauważono, że Urząd Miasta [...] wykonujący m.in. czynności kancelaryjne jest obciążony bardzo dużą ilością korespondencji i za ten błąd w przedmiotowej sprawie, brak fachowości, rzetelności i staranności Kancelarii, która doręcza korespondencję, Miasto [...] nie może ponosić tak znacznych skutków ujemnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 86 § 1 P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Stosownie natomiast do art. 87 § 1, § 3 i § 4 P.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie też z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Z cytowanej regulacji prawnej wynika, że przywrócenie terminu może nastąpić, jeżeli wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, dopełniono czynności, dla której był ustanowiony termin oraz strona wykaże brak winy w uchybieniu terminu. Jeśli strona nie wiedziała o uchybieniu terminu, to termin do złożenia prośby o jego przywrócenie liczy się od daty uzyskania wiadomości o tym, że uchybiono terminowi.

W rozpoznawanej sprawie postanowienie tut. Sądu z dnia 14 listopada 2018 r. odrzucające skargę z powodu nieuzupełnienia w terminie jej braków formalnych zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. (k. 26 akt sąd.). Skarżący nadał wniosek o przywrócenie terminu wraz z wymaganą ilością odpisów skargi w dniu [...] r. (k. 47 akt sąd.). Tego samego dnia złożył zażalenie na postanowienie Sądu odrzucające skargę, do którego dołączył dokument pełnomocnictwa (k. 34 akt sąd.), wobec czego należało uznać, że wymogi formalne wniosku zostały zachowane.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda