Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...].09.2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia odrzucić skargę
II SA/Rz 1005/04
Uzasadnienie
J. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dn.[...].09.2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Decyzje organ odwoławczy doręczył adresatowi za pośrednictwem poczty w dn.4.10.2004r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych II instancji), skargę nadano listem poleconym w dn.4.11.2004r. (data stempla pocztowego na kopercie nadawczej). W odpowiedzi na skargę strona przeciwna do skarżącego wniosła o jej oddalenie.
Wojewódzki sąd administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega rozpoznaniu na podstawie przepisów ustawy z dn.30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednol. Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej Ppsa). Stosownie do art.53 § 1 Ppsa skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Nie ulega wątpliwości, że skarżącemu doręczono decyzję w dn.4.10.2004r., w takim przypadku termin do złożenia skargi upływał w dn.3.11.2004r. (środa), zatem nadanie skargi listem poleconym w dniu następnym oznacza, że skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi. J. C. nie wnosił o przywrócenie terminu, w piśmie procesowym z dn.10.12.2004r. podnosił jedynie kwestie o znaczeniu merytorycznym w sprawie. Wniesienie skargi po terminie oznacza, że sąd winien ją odrzucić. Z tych przyczyn, działając na podstawie art.58 § 1 pkt 2 i § 3 Ppsa postanowić należało, jak na wstępie.