Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia skargę odrzucić.
II SA/Rz 1018/04
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w sprawie odmowy uwzględnienia zarzutów wniesionych przez skarżącego do protokołu z oględzin terenu z dnia 17 marca 2004 r. w związku z realizacją ugody pomiędzy nim a S. D.
Postanowienie SKO [...] wraz ze stosownym pouczeniem o prawie jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w terminie 30 dni od dnia jego otrzymania zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 października 2004 r., czego dowodem jest zalegające w aktach administracyjnych sprawy zwrotne potwierdzeniu jego odbioru.
Ze skargą na niego W. B. wystąpił w dniu 19 listopada 2004 r. składając ją osobiście w siedzibie SKO [...].
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z powyższych ustaleń skarżący uchybił temu terminowi, który dla niego upłynął 13 listopada 2004 r.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu).
Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia.