Dni 26 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. w przedmiocie przyznania zasiłku celowego - postanawia - skargę odrzucić.
Wezwaniem z dnia 11 lutego 2005 r. skarżąca T. T. została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni od daty jego otrzymania braków formalnych wniesionej przez nią do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi poprzez jednoznaczne określenie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (daty i numeru), oznaczenia organu którego działania lub bezczynności dotyczy skarga oraz określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego (postanowieniem z dnia 27 sierpnia sygn. akt I SA/Wa 1224/04 WSA w Warszawie przekazał skargę z uwagi na siedzibę organu którego działalność została zaskarżona - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej [...] wg właściwości do WSA w Rzeszowie; ponadto jak wynika z akt sprawy skarżąca kwestionowała także działania Powiatowego Zespołu Do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności [...] oraz lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...]).
Wezwanie do uzupełnienia braków zostało skarżącej doręczone w dniu 15 lutego 2005 r., lecz mimo zastrzeżenia rygom odrzucenia skargi nie zostało w zakreślonym terminie wykonane.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 57 § 1 powołanej ustawy skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu którego działania lub bezczynności dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Skoro zatem skarżąca nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania i nie dokonała oznaczonych w nim czynności, to złożona przez nią skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.