Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2006 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi JS na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia ... października 2005 roku, Nr ... w przedmiocie zobowiązania do nabycia nieruchomości - postanawia - odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia ... października 2005 roku, Nr ... Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnobrzegu utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy Majdan Królewski z dnia ...lipca 2005 roku, Nr ... w sprawie zwrotu wniosku zobowiązującego MK do nabycia działki o nr ewid. ... w Komorowie.
Z postanowieniem tym nie zgodził się J. S. i w dniu 7 listopada 2005 roku, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu, zaskarżył je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. W skardze zamieszczono jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od obowiązku uiszczania wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 8 lutego 2006 roku, sygn. akt II SA/Rz 1045/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, w osobie referendarza sądowego pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na nie uzupełnienie jego braków formalnych.
Konsekwencją wydanego postanowienia była aktualizacja obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Dlatego też skarżący pismem z dnia 14 kwietnia 2006 roku został wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie to zostało mu doręczone w dniu 21 kwietnia 2006 roku przy zachowaniu rygorów przewidzianych w art. 65 § 1, 67 § 1, 69 oraz art. 77 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż procesową konsekwencją jego niewykonania w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Pomimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały usunięte.
Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Skarżący mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie dokonania tej czynności, nie uczynił zadość wezwaniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s. orzekł jak w sentencji postanowienia.