Dnia 6 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. R. na czynność materialno-techniczną Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] dotyczącą wpisania punktów za naruszenia przepisów ruchu drogowego - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu L. R. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200,00 zł (dwieście złotych).
W dniu 5 lutego 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga L. R. reprezentowanego przez adw. P. O. na opisaną w sentencji postanowienia czynność materialno-techniczną Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...].
Następnie w dniu 3 kwietnia 2018 r. wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego w którym cofnął on skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 p.p.s.a. - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Sytuacja taka zachodzi m. in. w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt I postanowienia. Nie stwierdzono bowiem wystąpienia negatywnych przesłanek, które przemawiałyby za koniecznością uznania oświadczenia o cofnięciu skargi za niedopuszczalne.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.