Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła /spr./ po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. i W. O. na postanowienie Sądu Rejonowego [...] z dnia [...].11.2003 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia dochodzenia dot. samowolnego ustawienia znaków granicznych -postanawia- skargę odrzucić.
II SA/Rz 19/04
Uzasadnienie
J. P. i W. O. wniosły skargę "o wydanie nieruchomości parceli o numerach 330/1 i 330/2, znajdujących się na terenie Ł.". Wezwane o sprecyzowanie przedmiotu zaskarżenia w piśmie z dn.9.02.2004r. wyjaśniły, że przedmiotem skargi jest postanowienie Sądu Rejonowego [...] z dn. [...].11.2003r. sygn. [...], którego kopię dołączono do skargi.
Wojewódzki sąd administracyjny zważył, co następuje:
Wojewódzki sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej w zakresie wskazanym w art.3 § 2 ustawy z dn.30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), obejmując m.in. skargi na decyzje administracyjne, niektóre rodzaje postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Sąd natomiast nie jest właściwy do orzekania w sprawach postanowień wydawanych przez sąd powszechny, który nie jest przecież organem administracji publicznej.
Z tych względów, Sąd działając na podstawie 58 § 1 pkt 1 ustawy z dn.30.08.2002r. p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.