Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

II SA/Rz 425/10

U Z A S A D N I E N I E

Skarżący P. M. został wezwany za pośrednictwem pełnomocnika do doręczeń J. D. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 złotych należnego od wniesionej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2010 r., nr [...].

Powyższe wezwania wraz z pouczeniami, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 2 miesięcy od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone pełnomocnikowi do doręczeń skarżącego J. D. w dniu 19 maja 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwań k. 17 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazana czynność nie została wykonana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący nie zastosował się do doręczonego wezwania, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.

Strona 1/1