Skarga kasacyjna na decyzję SKO w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rekultywacji działek
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. D. i W. D. - zastępowanych przez pełnomocnika adw. A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 489/17 oddalającego skargi R. D. i W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rekultywacji działek - postanawia - 1. odrzucić skargę kasacyjną R. D. i W. D.; 2. zwrócić R. D. oraz W. D. uiszczone wpisy sądowe od skargi kasacyjnej w kwocie po 100 zł (słownie: sto złotych).

Inne orzeczenia o symbolu:
6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Wyrokiem z dnia 5 września 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 489/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi R. D. i W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rekultywacji działek.

W dniu 11 września 2017 r. pełnomocnik adw. A. M. - działając imieniem R. D. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem na adres Kancelarii pełnomocnika R. D. (k. 80 akt sądowych sprawy).

Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został przesłany pełnomocnikowi R. D. - adw. A. M. i doręczony w dniu 26 października 2017 r.

W dniu 25 listopada 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) W. D. i R. D. - reprezentowani przez adw. A. M. złożyli skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Z uwagi na braki formalne i fiskalne skargi kasacyjnej adw. A. M. - jako pełnomocnik R. D. i W. D. zarządzeniami z dnia 27 listopada 2017 r. została wezwana do: podpisania skargi kasacyjnej; złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania W. D.; nadesłania 4 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie po 100 zł od każdego ze skarżących.

W odpowiedzi na ww. wezwania, w zakreślonym przez Sąd terminie adw. A. M. (pełnomocnik skarżących) nadesłała 4 podpisane odpisy skargi kasacyjnej wraz z 4 odpisami pełnomocnictwa ogólnego i substytucyjnego udzielonego przez W. D. oraz dowód uiszczenia wpisów sądowych od skargi kasacyjnej w łącznej kwocie 200 zł. Natomiast brak formalny w postaci podpisania skargi kasacyjnej nie został usunięty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Na wstępie zaznaczyć należy, że w rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna została złożona zarówno przez W. D., jak i R. D. - oboje reprezentowani przez pełnomocnika adw. A. M.

Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwana dalej "P.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3 art. 175 P.p.s.a.

Jak wyżej wskazano, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 5 września 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 489/17 oddalił skargi R. D. i W. D.

W myśl art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W przedmiotowej sprawie tylko skarżący R. D. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i tylko jemu, odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony. Wniosku takiego nie złożyła W. D., a zatem tej stronie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem nie został jej doręczony.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze