Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M.C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych ze skargi K. i M.C. - właścicieli Zakładu Mleczarskiego "N." spółki cywilnej w T. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wydania nakazu weterynaryjnego postanawia odmówić przyznania M.C. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
II SA/Rz 515/04
U Z A S A D N I E N I E
We wniosku z dnia [...] r., który nie został złożony na urzędowym formularzu PPF, M.C. domagała się zwolnienia jej od kosztów sądowych "w kwocie 100,00 zł ponad kwotę 10,00 zł" /akta sądowe t. II, k. 208/.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 2.11.2007 r. /wydanym przez referendarza sądowego/ odmówił wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Przyczyną odmowy była okoliczność, że wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony po uprawomocnieniu się wyroku z dnia [...]r., czyli po zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego.
Wskazane postanowienie doręczono wnioskodawczyni w dniu 23.11.2007 r. Od tego postanowienia M.C. wniosła sprzeciw, który został nadany w placówce pocztowej w dniu [...]r., czyli został zachowany ustawowy 7-dniowy termin do jego wniesienia, określony w art. 259 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm./, zwanej dalej skrótem p.p.s.a.
Na skutek tego sprzeciwu, i stosownie do art. 260 p.p.s.a. - powyższe postanowienie referendarza sądowego utraciło moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym.
Pismem z dnia [...]r., Sąd wezwał wnioskodawczynię do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu w terminie 1 tygodnia od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku z dnia [...]r. bez rozpoznania /art. 257 p.p.s.a./. Do wezwania dołączono urzędowy formularz PPF.
Wnioskodawczyni zarządzenie sędziego wykonała i przysłała do Sądu wypełniony i podpisany wniosek na druku PPF.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Wyrokiem z dnia 19.07.2005 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. i K.C. - właścicieli Zakładu Mleczarskiego "N." w T. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie wydania nakazu weterynaryjnego.
Wyrok ten jest prawomocny od dnia 27.09.2005 r. /akta sądowe t. I, k. 66/. W dniu 26.07.2005 r. wpłynął do Sądu wniosek K.C. o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku i doręczenie mu wyroku z uzasadnieniem /t. I, k. 67/.
Wskazany wyrok z uzasadnieniem doręczono M. i K.C. w dniu 26.08.2005 r. /t. I, k. 90/.
Pismem z dnia 27.06.2005 r., Sąd wezwał wymienionych do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100,- zł od wniosku w sprawie sporządzenia uzasadnienia wyroku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem ściągnięcia tej kwoty w postępowaniu egzekucyjnym. Wezwanie doręczono skarżącym w dniu 29.07.2005 r. /t. I, k. 69-70/.
We wniosku z dnia 4.08.2005 r., nadanym tegoż dnia w urzędzie pocztowym, K. i M.C. wnieśli o zwolnienie ich z kosztów sądowych w kwocie 100,- zł. Wniosek ten nie był złożony na urzędowym formularzu, ale po wezwaniu do złożenia wniosku na urzędowym druku, taki wniosek wpłynął do Sądu w dniu 18.08.2005 r. /powtórzyli w nim zakres przyznania prawa pomocy, t. I, k. 77/.