Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na uchwałę Rady Powiatu z dnia [...] czerwca 2007r. Nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie z radnym stosunku pracy - postanawia - odrzucić skargę.
J. L. zaskarżył do tut. Sądu (data wpływu do Starostwa Powiatowego
- 10 października 2007r.) uchwałę Rady Powiatu z dnia [...] czerwca 2007r. Nr [...], która wyrażała zgodę na rozwiązanie przez Marszałka Województwa stosunku pracy z wyżej wymienionym jako radnym Powiatu.
W dniu 27 grudnia 2007r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi.
Wniosek powyższy został odrzucony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wydanym w dniu 13 grudnia 2007r. W jego uzasadnieniu Sąd - podzielając pogląd przedstawiony w uchwale Składu Siedmiu Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2007r. (II OPS 2/2007, ONSAiWSA 2007/3, poz. 60), dotyczący problemu terminowości składania skarg wnoszonych w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. (Dz. U.
z 2001r. Nr 142, poz. 1591) oraz przyjmując, iż w związku ze zbieżnością regulacji z powołanego przepisu z tą przewidzianą w art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1592), na którym opiera się przedmiotowa skarga - przyjął, że skarga J. L. została wniesiona po upływie terminu, przewidzianego ustawą do dokonania powyższej czynności. Sąd uznał także, iż wniosek o przywrócenie terminu do zaskarżenia wskazanej na wstępie uchwały Rady Powiatu jest spóźniony. Postanowienie to wobec jego niezaskarżenia stało się prawomocne.
W przedstawionych wyżej okolicznościach niniejszej sprawy, należy przyjąć, iż skarga J. L. została złożona z uchybieniem 60 - dniowego terminu określonego w art. 53 § 2 P.p.s.a.
Dlatego też należało ją odrzucić po myśli art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.