Wniosek w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego
Sentencja

Dnia 29 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011roku na posiedzeniu niejawnym wniosku G. G. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 listopada 2011 roku, sygn. akt: II SA/Rz 876/11 w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2011r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego -postanawia- odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Ubezpieczenie społeczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Przedmiotem skargi w sprawie o sygn. akt: II SA/Rz 876/11 jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2011r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Zawiadomienie o terminie rozprawy, skierowane na adres skarżącej było awizowane w dniu 20 września 2011r. Skarżąca odebrała je osobiście w dniu 21 września 2011r., potwierdzając ten fakt własnoręcznym podpisem (zwrotne potwierdzenia odbioru - karta 16 akt sądowoadministracyjnych), jednakże nie stawiła się na rozprawę. Wyrokiem z dnia 8 listopada 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę G. G. na wskazana wyżej decyzję.

W dniu 14 grudnia 2011r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku. Jako okoliczność mającą uzasadnić powyższy wniosek wskazała fakt, że zawiadomienie o terminie rozprawy, "dostarczone" do jej domu w dniu 20 września 2011r., z uwagi na jej nieobecność w domu, zostało odebrane przez jej męża. Jak wyjaśniła, mąż poinformował ją o tym, że rozprawa została wyznaczona na 8 listopada 2011r. W tym czasie skarżąca przebywała dwukrotnie (w okresie do 13 września 2011r. do 7 października 2011r. oraz od 8 listopada 2011r. do 23 listopada 2011r.) w szpitalu z chorym dzieckiem, na potwierdzenie czego dołączyła do wniosku stosowne zaświadczenie lekarskie, a także karty leczenia szpitalnego. Kontaktowała się z mężem telefonicznie. Po powrocie do domu czekała na powiadomienie z Sądu, a po przypadkowym znalezieniu zawiadomienia o terminie rozprawy natychmiast zadzwoniła do Sądu w dniu 13 grudnia 2011r. celem uzyskania informacji o sprawie.

Na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2011 roku Sąd stwierdził, że wskazane wyżej orzeczenie uprawomocniło się z dniem 9 grudnia 2011 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zw. dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargą oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Stosownie do treści art. 86 § 1 p.p.s.a., Sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu w sytuacji gdy niedokonanie przez stronę czynności w terminie nastąpiło z przyczyn niezawinionych. Przywrócenie terminu ma charakter wyjątkowy i może nastąpić jedynie w sytuacji, gdy strona w sposób przekonujący zaprezentowaną argumentacją uprawdopodobni brak swojej winy. Zgodnie z utartym już stanowiskiem judykatury o braku winy można mówić jedynie wówczas, gdy strona nie mogła zapobiec uchybieniu terminowi nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku - postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 października 2002 roku, sygn. akt V SA 793/03 niepublikowane. W niniejszej sprawie przeszkody takie nie wystąpiły.

Skarżąca w swoim wniosku nie powołała się na okoliczności mogące świadczyć o tym, że uchybienie przez nią siedmiodniowemu terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia było niezawinione. W pierwszej kolejności wskazać należy, że oświadczenie skarżącej co do odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy przez jej męża, stoi w sprzeczności z treścią zwrotnego potwierdzenia odbioru tegoż zawiadomienia. Wynika z niego jednoznacznie, że zawiadomienie to, po uprzednim awizowaniu w dniu 20 września 2011r., skarżąca odebrała osobiście 21 września 2011r. Ponadto skarżąca przyznała, iż znała termin rozprawy wyznaczonej na 8 listopada 2011r.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Ubezpieczenie społeczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze