Skarga kasacyjna na uchwałę Rady Gminy K. w przedmiocie uchylenia uchwały
Sentencja

Dnia 10 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. M. G. "G. R." w D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 października 2009 r. sygn. akt II SA/Sz 1101/09 odrzucającego skargę S. M. G. "G. R." w D. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 października 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 1101/09 odrzucił skargę S. M. G. "G. R." w D. na uchwałę Rady Gminy Kołbaskowo z dnia 24 listopada 2008 r. nr XIX/223/2008 w przedmiocie uchylenia uchwały nr XXV/341/05 Rady Gminy Kołbaskowo z dnia 25 kwietnia 2005 r. w sprawie oddania w trybie bezprzetargowym nieruchomości niezabudowanej stanowiącej części działek nr[...] położonych w obrębie B. w użytkowanie wieczyste na rzecz S. M. G. "G. R." w D.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi skarżącemu - [...]. P. K. w dniu [...]r.

Na powyższe postanowienie złożono do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 12 listopada 2009 r. (data stempla pocztowego) sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika skargę kasacyjną, jednocześnie uiszczając wpis na konto sądu w wysokości [...] zł (k. [...] akt sądowych).

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że do dnia [...] r. nie został uiszczony uzupełniający wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł (notatka urzędowa k. [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy (art. 219 ustawy p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie wniesienie skargi kasacyjnej podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Na mocy § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż [...] zł. W przedmiotowej sprawie skarga została złożona na akt organu jednostki samorządu terytorialnego, inny niż akt prawa miejscowego, podejmowany w sprawach z zakresu administracji publicznej, zatem należny wpis od skargi na podstawie § 2 ust. 1 pkt 4 powołanego rozporządzenia wynosi [...] zł, tak więc wpis od skargi kasacyjnej powinien być uiszczony w kwocie [...] zł.

W myśl przepisu art. 221 ustawy p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Jak wynika z akt sprawy reprezentujący skarżącego radca prawny w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, który upływał z dniem [...]r., uiścił wpis od skargi kasacyjnej w niepełnej wysokości ([...] zł). Pismo procesowe, od którego wpis nie został uiszczony w całości, podlega takiemu samemu rygorowi jak pismo nieopłacone w ogóle, co w konsekwencji skutkuje w niniejszej sprawie odrzuceniem skargi kasacyjnej (por. postanowienie NSA z dnia 3 lipca 2008 r. II GSK 220/08 LEX nr 506000).

Wobec powyższego, na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.

O zwrocie wpisu sądowego orzeczono zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.

Strona 1/1