Wniosek w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, umorzenia odsetek oraz odroczenia terminu płatności.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. C. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 stycznia 2019 r. oddalającego Jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, umorzenia odsetek oraz odroczenia terminu płatności. p o s t a n a w i a: odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza G. z dnia [...] r. o odmowie H. C. umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych w wysokości [...] zł oraz odsetek.

Wyrok został wydany po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 16 stycznia 2019 r. na której był obecny skarżący. Po ogłoszeniu sentencji wyroku i wskazaniu zasadniczych powodów rozstrzygnięcia, Przewodniczący pouczył stronę, że pisemne uzasadnienie ogłoszonego wyroku zostanie doręczone na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku oraz pouczył o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej.

Jak wynika z akt skarżący otrzymał również zawiadomienie o terminie rozprawy, w którym pouczono stronę, że w sprawach w których oddalono skargę sporządza się uzasadnienie wyroku wyłącznie na wniosek strony, zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku oraz, że zgłoszenie (złożenie) wniosku po tym terminie jest czynnością bezskuteczną. Jednocześnie pouczono stronę, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji.

Wyrok stał się prawomocny z dniem 16 lutego 2019 r.

Pismem z dnia 11 marca 2019 r., wniesionym do Sądu w dniu 12 marca 2019 r., skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do odwołania się od wyroku. W treści pisma skarżący podał, że termin odwołania od wyroku minął 22 stycznia 2019 r., a 8 marca 2019 r. minął termin złożenia wniosku o nadesłanie wyroku z uzasadnieniem. W okresie tym skumulowały się i nawarstwiły wszystkie sprawy dotyczące jego sytuacji i sytuacji rodziny, ogromny stres związany z procesem w sądzie i całą ta sytuacją. Skarżący oświadczył, że jest osobą po 60, nie zna się na prawie, nie posiada żadnego doświadczenia w sprawach sądowych i błędnie zrozumiał pouczenia w trakcie rozprawy. Termin uchybił z przyczyn niezależnych od niego. Skarżący dołączył własnoręcznie sporządzoną skargę od wyroku z dnia 16 stycznia 2019 r. Z treści tego pisma zatytułowanego "skarga" skierowanego do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący nazywając wyrok decyzją zaskarża orzeczenie WSA w całości, zarzuca mu naruszenie prawa i wnosi o jego uchylenie. Zdaniem skarżącego Sąd dokonał wadliwej analizy zebranych w sprawie materiałów uznając, że w jego sytuacja rodzinna i finansowo-bytowa nie jest wyjątkowa i nie występują w niej żadne przesłanki i okoliczności które wykluczałyby możliwość spłaty nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownej, wnikliwej i szczegółowej analizy. Skarżący podał, że w dniu 7 marca 2019 r. w WSA w Szczecinie odbyła się podobna sprawa w której to Sąd cofnął sprawę do Burmistrza do ponownej analizy.

Postanowieniem z dnia 13 marca 2019 r. referendarz sądowy ustanowił, na wniosek skarżącego, adwokata z urzędu.

W dniu 18 kwietnia 2019 r. pełnomocnik skarżącego adw. N. M. wniosła pismo zatytułowane "sprostowanie wniosku strony z dnia 11 marca 2019 r. wraz z wnioskiem ewentualnym o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku". W uzasadnieniu pisma pełnomocnik wskazała, że wniosek strony z dnia 11 marca 2019 r. zatytułowany: "Wniosek strony o przywrócenie terminu odwołania od wyroku", obejmuje wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 stycznia 2019 r. Powyższe wynika z treści złożonego przez skarżącego pisma, w którym wskazuje na upływ terminu do złożenia wniosku o "nadesłanie wyroku z uzasadnieniem". Skoro bowiem intencją skarżącego jest przywrócenie terminu odwołania od wyroku, to uznać należy, że wobec braku uprzedniego wniosku strony w przedmiocie uzasadnienia wyroku (a w konsekwencji też jego sporządzenia i doręczenia, co stanowić mogłoby "inną przyczynę" niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art. 178 p.p.s.a.), w istocie taki był jego zamiar i taki skutek wywołać miał złożony wniosek.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze