Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P., K. M., J. Z., B. Z., Spółki A., L. S. na uchwałę Rady Gminy Mielno Nr XLVI/493/2013 z dnia 23 listopada 2013 r. w sprawie przedłużenia czasu obowiązywania dotychczasowych taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków postanawia: odrzucić skargę M. P., K. M., J. Z., B. Z., Spółki A., L. S..
Pismem z dnia [...], Z.C., M.P., K.M., M.S., J.Z., B.Z., W.L., J.T., J.D., W.T., Spółka A. oraz L.S>, reprezentowani przez pełnomocnika r.pr. M.H., wnieśli skargę, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Gminy Mielno Nr XXXII/346/12 z dnia 29 listopada 2012 r. w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków (zarejestrowaną pod sygnaturą akt II SA/Sz 1173/14) oraz na uchwałę ww. organu Nr XLVI/493/2013 z dnia 28 listopada 2013 r. w sprawie przedłużenia czasu obowiązywania dotychczasowych taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków (zarejestrowaną pod sygnaturą akt II SA/Sz 1174/14).
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II WSA w Szczecinie z dnia [...], w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 1174/14, skarżący Z.C., M.P., K.M., J.Z. i B.Z. solidarnie, Spółka A. , L.S. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, należnego od wniesionej skargi, w kwocie 300 zł i jednocześnie pouczeni, że powyższą kwotę należy uiścić w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka sądowa, zawierająca powyższe wezwania, wraz z pouczeniem o skutkach ich niewykonania, została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 20 stycznia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 129)
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych stwierdzono wpłatę tylko od Z.C. do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 3 lutego 2015 r., k.131).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej: "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stałego lub stosunkowego.
Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., termin do uiszczenia wpisu od skargi wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł , została doręczona pełnomocnikowi Z.C., M.P., K.M., J.Z. i B.Z. solidarnie, Spółki A., L.S., w dniu 20 stycznia 2015 r. Wobec tego siedmiodniowy termin, na wykonanie wezwań sądu, upłynął dnia 27 stycznia 2015 r. (wtorek), w zakreślonym terminie, żądany wpis uiścił Z.C. Pozostali wyżej wymienieni skarżący, należnego wpisu sądowego nie uiścili.
Mając powyższe na uwadze, sąd odrzucił nieopłaconą skargę M.P., K.M., J.Z. i B.Z., Spółki A., L.S., na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak na wstępie.