Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. N. i G. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1349/17 w przedmiocie odrzucenia skargi J. N. i G. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie aktualizacji danych ewidencji gruntów i budynków postanawia: 1/ umorzyć postępowanie zażaleniowe, 2/ zwrócić skarżącym uiszczony wpis od skargi w wysokości [...] złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem wydanym w dniu 5 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1349/17 orzekł o odrzuceniu skargi J. N. i G. N. na opisaną w sentencji decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego z dnia 21 września 2017 r. w przedmiocie aktualizacji danych ewidencji gruntów i budynków, z powodu nieusunięcia w zakreślonym terminie jej braków formalnych.
W dniu 24 stycznia 2018 r. pełnomocnik skarżących złożył na rzeczone postanowienie Sądu zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi, dokonując jednocześnie czynności, którym terminowi uchybili.
Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1349/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Następnie pismem z dnia 9 maja 2018 r. pełnomocnik skarżących oświadczył, że cofa zażalenie na postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 - j.t. ze zm.), dalej jako "P.p.s.a." jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, ponieważ skarżący skutecznie cofnęli zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia 5 stycznia 2018 r.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania zażaleniowego. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.