Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółka A. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę
"E" Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika adwokata M.M., pismem z dnia [...] r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie organu pierwszej instancji z dnia 5 września 2013 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 10 grudnia 2013 r. (doręczonym stronie w dniu 20 grudnia 2013 r.) skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł.
W dniu 23 grudnia 2013 r. Spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie.
Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2014 r. "E" Spółka została zobowiązana do uzupełnienia powyższego wniosku przez wypełnienie i odesłanie załączonego formularza PPPr, co należało uczynić w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Przesyłka sądowa, zawierająca wezwanie do uzupełnienia wniosku wraz z dołączonym formularzem PPF, doręczona została pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 stycznia 2014 r.
Odpowiadając na powyższe zobowiązanie, pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia 3 lutego 2014 r. oświadczył, że pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącej Spółki wygasło i zwrócił się o kierowanie korespondencji Sądu bezpośrednio na adres skarżącej.
Wobec dodatkowych wyjaśnień udzielonych przez pełnomocnika adwokata M.M. w piśmie z dnia 24 lutego 2014 r., stosownie do art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd przesłał skarżącej Spółce formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPPr) i zobowiązał skarżącą do jego wypełnienia - w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego zobowiązania, pod rygorem pozostawienia wniosku z dnia 23 grudnia 2013 r. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
"E" Spółka nie uzupełniła złożonego wniosku.
Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 1439/13 Sąd pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, a następnie zarządzeniem z dnia 19 maja 2014 r. wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia doręczony został skarżącej w dniu 26 maja 2014 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu "E" Spółka nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwana dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało stronie skarżącej w dniu 26 maja 2014 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem z dniem 2 czerwca 2014 r.
We wskazanym terminie, ani dotychczas należny wpis od skargi nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa k - 45 akt sądowych).
Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi niniejszą skargę odrzucił.