Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Wojciechowska, , , po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wypisu z ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego postanowieniem z dnia [...]r. nr [...]na podstawie art. 144 w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 i art. 219 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego / D. U. z 2000r., nr 98, poz. 1071 z późn. zm./ oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 7d pkt 1 i art. 22 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz. U. z 2000r., Nr 100, poz. 1086 z późn. zm./ po rozpatrzeniu zażalenia Agencji A. na postanowienie Starosty z dnia [...]r. znak: [...] w sprawie odmowy wydania zaświadczenia - wypisu z ewidencji gruntów i budynków dla działek ewid.: nr [...] i [...], położonych w obrębie [...], z klauzulą o przeznaczeniu do dokonywania wpisu w księdze wieczystej,
1. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie w części dotyczącej odmowy wydania zaświadczenia-wypisu z ewidencji gruntów i budynków dla działki nr [...], położonej w obrębie [...], z klauzulą o przeznaczeniu do dokonywania wpisu w księdze wieczystej;
2. uchylił zaskarżone postanowienie w pozostałej części tj. w części odmowy wydania zaświadczenia wypisu z ewidencji gruntów i budynków dla działki nr [...], położonej w obrębie [...], z klauzulą o przeznaczeniu do dokonywania wpisu w księdze wieczystej i w tejże części postępowanie organu I instancji umorzył.
Pełnomocnik Agencji A. złożył na powyższe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego .
Odpowiadając na skargę, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentacje jak w zaskarżonym postanowieniu.
Sygn. akt II SA/Sz 155/07 3
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem § 2 ust. 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 z póź. zm.) w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wpis stały wynosi 200 zł.
Zgodnie z art. 219 § 1 w związku z art. 212 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie, a pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej ( art. 221 ww. ustawy).
Radca prawny, pełnomocnik skarżącej winien przy składaniu skargi wnieść od niej stosowny wpis stały, czego w niniejszej sprawie nie uczynił.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji.