Dnia 11 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku C. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie z Jego skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm., zwanej dalej "ustawą").
Zgodnie z art. 91 § 2, art. 107 oraz 141 § 2 ustawy, o posiedzeniach jawnych zawiadamia się strony na piśmie lub przez ogłoszenie podczas posiedzenia. Zawiadomienie pisemne powinno być doręczone co najmniej na siedem dni przed posiedzeniem. Nieobecność stron lub ich pełnomocników na rozprawie nie wstrzymuje rozpoznania sprawy. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
W przedmiotowej sprawie, jak wynika ze zwrotnego poświadczenia osobistego odbioru, w dniu [...] C.P. doręczone zostało zawiadomienie o rozprawie wyznaczonej na dzień [...]. W piśmie tym jednocześnie zamieszczone zostało pouczenie, o zasadach i trybie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
W dniu [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...], po przeprowadzeniu rozprawy, na której skarżący nie stawił się, ogłosił wyrok, w którym oddalił skargę C.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania
W piśmie złożonym w Sądu w dniu [...] C.P. wskazał, że nie otrzymał postanowienia Sądu z dnia [...], wobec której to okoliczności zwraca się on z prośbą o wydanie postanowienia sądu wraz z uzasadnieniem. Zaznaczył również, że nie mógł osobiście uczestniczyć w rozprawie ze względu na stan zdrowia.
Pismem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...], zobowiązał skarżącego do sprecyzowania, czy pismo to stanowi wyłącznie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z [...], czy zawiera również wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku - pod rygorem uznania, że pismo zawiera wniosek o sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Na powyższe wezwanie skarżący nie udzielił odpowiedzi.
W świetle powołanych okoliczności wskazać trzeba, że skarżący został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy oraz pouczony o zasadach i trybie zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy.
Z regulacji przywołanego przepisu wynika, że siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu [...] upłynął w dniu [...]
Wobec braku odpowiedzi skarżącego na wezwanie Sądu z dnia 4 [...], należy przyjąć, że wniosek C.P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony został w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w [...] w dniu [...], a skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do jego złożenia.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, ze względu na złożenie w tym przedmiocie wniosku po upływie terminu do jego wniesienia.