Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
M.G. pismem z dnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] numer [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] numer [...], którą orzeczono o uznaniu M.G. z dniem [...] za osobę bezrobotną i o odmowie przyznania prawa do zasiłku.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wskazał, że skarga M.G. została uwzględniona w całości na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. i organ odwoławczy decyzją z dnia [...] numer [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty [...] z dnia [...] numer [...] w części dotyczącej odmowy przyznania zasiłku i orzekł o przyznaniu skarżącej prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...] w wysokości [...] % kwoty zasiłku podstawowego. Jednocześnie organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
W piśmie z dnia [...] skarżąca oświadczyła, że w związku z rozstrzygnięciem jej sprawy decyzją o przyznaniu zasiłku, wnosi o "odwołanie" postępowania przed sądem administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - p.p.s.a Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania :
1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, albowiem odpowiedzi na skargę
Wojewoda [...] poinformował, że uwzględnił w całości skargę M.G. i decyzją z dnia [...] numer [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty [...] z dnia [...] numer [...] w części dotyczącej odmowy przyznania zasiłku i przyznał skarżącej prawo do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...], w wysokości [...] % kwoty zasiłku podstawowego.
Wobec powyższego postępowanie sądowe, w niniejszej sprawie, stało się bezprzedmiotowe. Dlatego też Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania.