Wniosek w przedmiocie zmiany decyzji o uprawnieniach kombatanckich
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku ustanowionego z urzędu pełnomocnika - r. pr. J. J. o wypłatę wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o uprawnieniach kombatanckich p o s t a n a w i a: przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz radcy prawnego J. J. kwotę [...] złotych wraz z należnym podatkiem od towarów i usług obejmującą wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu

Uzasadnienie

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.).

W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 28 maja 2008 r., sygn. II SA/Sz 187/08, oddalił skargę J.W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] w przedmiocie zmiany decyzji o uprawnieniach kombatanckich.

Postanowieniem z dnia [...] r., sygn. II SA/Sz 187/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu.

Na tej podstawie został wyznaczony przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w [...] radca prawny - J.J., któremu skarżący udzielił odpowiedniego pełnomocnictwa.

Ustanowiony pełnomocnik z urzędu w ustawowym terminie wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 maja 2008 r. Skarga ta została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. II OSK 315/09. Pełnomocnik nie brał udziału w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W dniu [...] r. r. pr. J.J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosek o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo procesowe wykonywane na zasadzie prawa pomocy.

Zgodnie z art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do treści § 14 ust. 2 pkt. 2 lit. b w związku z ust. 2 pkt. 1 lit. c oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września

2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w tego rodzaju postępowaniu przed sądami administracyjnymi, którego stroną w I instancji był skarżący, jeżeli sprawy nie prowadził ten sam radca prawny w drugiej instancji - wynagrodzenie wynosi 180 złotych.

W myśl § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia, opłata ta podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 250 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze. zm.) należało orzec jak w sentencji.

Strona 1/1