Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2012 r. wniosku K. P. o przywrócenie terminu do przedłożenia pełnomocnictwa dla radcy prawnego A. B. do sporządzenia skargi kasacyjnej w jej imieniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 288/11 oddalającego skargę K. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia trwałego zarządu p o s t a n a w i a przywrócić termin do złożenia pełnomocnictwa
Wyrokiem z dnia [...] r., sygn. akt II SA/Sz [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny [...] oddalił skargę K. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia trwałego zarządu.
W terminie przewidzianym do złożenia środka zaskarżenia ww. wyroku pełnomocnik skarżącej radca prawny A. B. sporządził i wniósł skargę kasacyjną.
Wobec braku pełnomocnictwa procesowego uprawniającego radcę prawnego A. B. do sporządzenia skargi kasacyjnej i reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, do nadesłania stosownego pełnomocnictwa procesowego, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi na adres Kancelarii w dniu [..] r. - co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru korespondencji sądowej (karta 302 akt).
W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej nadesłał do akt wymagane pełnomocnictwo do działania w imieniu K. P..
Postanowieniem z dnia [...] r. Sad odrzucił skargę kasacyjna wobec uchybienia terminu do złożenia pełnomocnictwa procesowego przez pełnomocnika strony.
Pismem wniesionym w dniu [...] r. pełnomocnik skarżącej działając w jej imieniu wniósł o przywrócenie terminu do złożenia pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi kasacyjnej od ww. wyroku i reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Do pisma pełnomocnik dołączył stosowne pełnomocnictwo.
W uzasadnieniu wniosku, pełnomocnik wskazał, że pismem z dnia [...] r. został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa. W celu uzyskania przedmiotowego pełnomocnictwa niezwłocznie po otrzymaniu wezwania z Sądu skontaktował się ze skarżącą, prosząc o przybycie do Kancelarii w celu udzielenia pełnomocnictwa w formie pisemnej. Ze względu na zły stan zdrowia skarżąca nie mogła zgłosić się w celu podpisania tego dokumentu, wcześniej aniżeli w dniu [...] r. Tego samego dnia podpisane przez skarżącą pełnomocnictwo zostało wysłane do Sądu. Zdaniem pełnomocnika, uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącej. Jest ona osobą starszą, schorowaną i zamieszkuje w znacznej odległości od siedziby Kancelarii, w innej miejscowości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W ramach kontroli formalnej skargi kasacyjnej K. P., Sąd stwierdził brak formalny w postaci pełnomocnictwa procesowego upoważniającego radcę prawnego do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej z dnia [...] r. w imieniu skarżącej. W związku z tym Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia tego braku z pouczeniem o skutkach nieuzupełnienia jego we wskazanym terminie. Pełnomocnik skarżącej uzupełnił brak formalny skargi w postaci przedłożenia wymaganego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do złożenia skargi kasacyjnej w imieniu strony z przekroczeniem ustawowego terminu siedmiu dni liczonego od daty doręczenia wezwania, zakreślonego w wezwaniu Sądu z dnia [...] r. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] r., zaś pełnomocnictwo zostało złożone do akt [...] r., a więc po upływie ustawowego terminu (jeden dzień). Z tego względu Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącej.