Wniosek w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od Jego skargi na decyzję Uczelnianej Komisji ds. Pomocy Materialnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów p o s t a n a w i a odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego

Inne orzeczenia o symbolu:
6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Uzasadnienie strona 1/2

Pismem z dnia [...]. A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Uczelnianej Komisji ds. Pomocy Materialnej Uniwersytetu z dnia [...]. Nr [...]w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów.

Zarządzeniem z dnia [...]. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono A. B. w dniu [...]., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia obioru znajdującego się w aktach sprawy (karta 17).

W dniu [...]. skarżący złożył w Biurze Podawczym Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wniosek o przywrócenie terminu A. B. uzasadnił brakiem środków finansowych, jakie są niezbędne na opłacenia skargi. Wyjaśnił, że mieszka z chorym dziadkiem i jedynym jego dochodem jest stypendium socjalne wypłacane w środku miesiąca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Wniosek o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 p.p.s.a.), przy czym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Jednocześnie z wnioskiem należy dopełnić czynności, dla której określony był termin (art. 87 § 3 p.p.s.a.).

Warunki powyższe muszą być spełnione łącznie, aby wniosek mógł zostać rozpatrzony pozytywnie.

Jedną z istotnych przesłanek w rozpatrywanej sprawie jest warunek braku winy w uchybieniu terminu.

Uchybienie terminu jest niezawinione wówczas, gdy nawet przy dołożeniu najwyższej staranności strona nie mogła w terminie dopełnić czynności procesowej. Przeszkody te muszą mieć charakter zewnętrzny i obiektywny, a brak winy w uchybieniu terminu można uznać tylko wtedy, gdy strona nie mogła przeszkody usunąć nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku. Okolicznościami uzasadniającymi brak winy mogą być na przykład: nagła choroba, zdarzenie losowe lub błędne pouczenie.

Obowiązek wykazania braku winy, jak i uwiarygodnienia staranności ciążą na wnioskodawcy. Natomiast Sąd ocenia brak winy uwzględniając wszystkie okoliczności, wynikające z akt sprawy, jakie uzna za istotne.

W niniejszej sprawie skarżący we wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, jako przyczynę uchybienia terminu wskazał nieposiadanie środków finansowych na opłacenie skargi.

W ocenie Sądu, okoliczność braku środków finansowych na uiszczenie wpisu od skargi nie można uznać za uprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu terminu.

W orzecznictwie reprezentowany jest pogląd, który Sąd w pełni podziela, że trudna sytuacja majątkowa strony nie stanowi argumentu przemawiającego za przywróceniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Wskazuje się, że brak środków finansowych na uiszczenie wpisu od skargi nie jest przeszkodą, której strona nie mogła usunąć nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku. W takiej sytuacji bowiem ustawodawca przewidział możliwość ubiegania się przez stronę postępowania sądowoadministracyjnego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (por. postanowienie NSA z dnia 25 listopada 2010r., sygn. akt I OZ 886/10, LEX nr 742143, postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 22 lutego 2011 r. sygn. akt III SA/Po 828/09, postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 18 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Gl 990/10, postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 4 października 2010 sygn. akt III SA/Wr 506/10, orzeczenia dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, w terminie przewidzianym do uiszczenia wpisu, powoduje usunięcie przeszkody uniemożliwiającej opłacenie skargi i chroni stronę przed skutkami nieuiszczenia wpisu, tj. odrzuceniem skargi.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii