Zażalenie na decyzję SKO w przedmiocie dodatku mieszkaniowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków R. S. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 lipca 2012 r., sygn. II SA/Sz 345/11 oddalające wniosek o wyłączeniu sędziego WSA Katarzyny Grzegorczyk-Meder oraz oddalające wniosek o wyłączenie protokolanta Małgorzaty Płocharskiej-Małys od udziału w rozpoznaniu sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odmówić przywrócenia terminu do złożenia zażaleń

Inne orzeczenia o symbolu:
6210 Dodatek mieszkaniowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniami dnia 3 lipca 2012 r., sygn. II SA/Sz 345/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wnioski R. S. o wyłączeniu sędziego WSA Katarzyny Grzegorczyk-Meder oraz protokolanta Małgorzaty Płocharskiej-Małys od udziału w rozpoznaniu sprawy z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.

Ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnych poświadczeń odbioru, odpisy postanowień z dnia 3 lipca 2012 r. wraz z ich uzasadnieniem skarżący odebrał osobiście w dniu 23 lipca 2012 r. Jednocześnie z odpisami skarżącemu przesłane zostały pisma Sądu z dnia 5 lipca 2012 r. zawierające pouczenie co do trybu i terminu zaskarżenia.

Na powyższe postanowienia w dniu 31 lipca 2012 r. skarżący, bezpośrednio w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, złożył zażalenia.

Postanowieniami z dnia 6 sierpnia 2012 r., sygn. II SA/Sz 345/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenia skarżącego w przedmiocie wyłączenia od udziału w sprawie sędziego Katarzyny Grzegorczyk-Meder oraz protokolanta Małgorzaty Płocharskiej-Małys z uwagi na złożenie niniejszych środków zaskarżenia po upływie terminu do ich wniesienia.

Odpisy postanowień z dnia 6 sierpnia 2012 r. wraz z ich uzasadnieniem zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 sierpnia 2012 r.

W dniu 20 sierpnia 2012 r. skarżący złożył do Sądu Administracyjnego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażaleń na postanowienia tego Sądu z dnia 3 lipca 2012 r., sygn. II SA/Sz 345/11, uzasadniając to wagą poruszanych spraw co do funkcjonowania Państwa, w szczególności w Wymiarze Sprawiedliwości.

Pismem z dnia 23 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał pełnomocnika skarżącego do uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu. Niniejsze pismo do widomości zostało przesłanek także skarżącemu.

Pismem z dnia 3 września 2012 r. R. S. poinformował Sąd, że po odbiorze na poczcie postanowień z dnia 3 lipca 2012 r. na kopercie w sposób błędny oznaczył termin do złożenia zażalenia na te postanowienia. W związku z powyższym zażalenia na ww. postanowienia złożył w Biurze Podawczym Sądu w dniu 31 lipca 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej zwanej "ustawą").

Zgodnie z art. 86 § 1, art. 87 oraz art. 88 ustawy, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W niniejszym piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd w drodze postanowienia odrzuca na posiedzeniu niejawnym.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6210 Dodatek mieszkaniowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze