Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. T. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 sierpnia 2019 r. w sprawie II SA/Sz 445/19 oddalającego skargę J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie czasowego odebrania zwierząt postanawia: odmówić przywrócenia terminu
Wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2019 r. w sprawie II SA/Sz 445/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie czasowego odebrania zwierząt.
Orzeczenie zostało ogłoszone, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2019 r., zaś strona skarżąca nie była obecna na jego ogłoszeniu. Niemniej w doręczonym zawiadomieniu o terminie rozprawy, pouczono stronę, że w sprawach w których oddalono skargę uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony, zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, zaś złożenie wniosku po tym terminie jest czynnością bezskuteczną.
Postanowieniem z dnia 30 września 2019 r. Sąd stwierdził prawomocność wskazanego wyżej wyroku od dnia 14 września 2019 r.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, dnia 13 stycznia 2020 r. została doręczona skarżącemu kserokopia sentencji opisanego wyżej wyroku Sądu wydanego w sprawie II SA/Sz 445/19 wraz ze stwierdzeniem jego prawomocności (k. 40), przesłana w odpowiedzi na wniosek skarżącego zgłoszony w piśmie z dnia 6 grudnia 2019 r.
Pismem z dnia 17 stycznia 2020 r., nadanym do Sądu w dniu 20 stycznia 2020 r., skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 14 sierpnia 2019 r. Jednocześnie wyjaśnił, że o treści wyroku dowiedział się dopiero w dniu 13 stycznia 2020 r., czyli po otrzymaniu z Sądu przesyłki zawierającej sentencję przedmiotowego wyroku. Wskazał, że wcześniej nie występował o wydanie wyroku oraz jego uzasadnienie ze względu na swoją długotrwałą chorobę, pobyt w szpitalu (ostatni w dniach od 18 lipca 2019 r. do 23 lipca 2019 r.) i związane z tym długotrwałe leczenie, utrudniające jego codzienne normalne funkcjonowanie. Wskazał, że nadal pozostaje w tracie leczenia i pod kontrolą Zakładu Opieki Psychiatrycznej w S.. Nie będąc świadomym skutków swoich chorób i wynikłych stąd zachowań - bezmyślnie zażądał wypisu ze szpitala wbrew zaleceniom lekarzy, co faktycznie spowodowało dalsze pogorszenie się jego stanu zdrowia. Dopiero teraz zapoznał się z treścią wyroku oraz dotarło do jego świadomości, że wyrok jest dla niego niekorzystny. Skarżący oświadczył, że nie będąc całkowicie świadomym sytuacji, w której się znalazł nie zachował terminu nie ze swojej winy.
Do wniosku skarżący dołączył kartę informacyjną leczenia szpitalnego z dnia 23 lipca 2019 r. potwierdzającą, że skarżący od dnia 18 lipca 2019 r. do 23 lipca 2019 roku przebywał na Oddziale Leczenia Alkoholowych Zespołów Abstynencyjnych Zakładu Opieki Psychiatrycznej "[...] w S., z którego został wypisany na swoje żądanie, wbrew zaleceniom lekarskim.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Na wstępie wyjaśnienia wymaga, że w myśl art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.