Wniosek w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 1 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 482/14 oddalającego skargę J. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a: odmówić przywrócenia termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie strona 1/3

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 23 października 2014 r. oddalił skargę J. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej.

W tym samym dniu skarżący złożył dwa wnioski, tj. o sporządzenie i nadesłanie uzasadnienia wyroku oraz o przyznanie prawa pomocy.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o prawie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 25 listopada 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 57 akt sądowych).

Pismem z dnia 28 listopada 2014 r. skarżący zwrócił się o wyznaczenie nowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, który miałby rozpoczynać się po zakończeniu cyklu leczenia rehabilitacyjnego trwającego od [...]

Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2015 r. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

W dniu 12 czerwca 2015 r. J. K. wniósł o przyspieszenie nadesłania wyroku z uzasadnieniem w celu wyczerpania przysługującego mu środka zaskarżenia, argumentując prośbę pogarszającym się stanem zdrowia jak i podeszłym wiekiem.

W odpowiedzi na powyższe Sąd pismem z dnia 23 czerwca 2015 r. poinformował skarżącego, że wyrok w sprawie z jego skargi został przesłany w dniu 20 listopada 2014 r. Odbiór korespondencji sądowej zawierającej ww. informację skarżący pokwitował w dniu 26 czerwca 2015 r.

W dniu 11 lipca 2015 r. J. K. nadał w urzędzie pocztowym wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

W uzasadnieniu wniosku podniósł, że pismem z dnia 28 listopada 2014 r. prosił o ustalenie nowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, który przypadałby po opuszczeniu szpitala. Wprawdzie nie wskazał, że chodzi mu o doręczenie przez Sąd wyroku z zakreślonym nowym terminem zawitym, jednakże powyższy błąd nie eliminował prośby o nowy termin do sporządzenia skargi kasacyjnej w sytuacji uzasadnianej chorobą. Z uwagi na brak odpowiedzi na ww. wniosek wystosował pismo z dnia 12 czerwca 2015 r. z prośbą o przyspieszenie nadesłania wyroku. W odpowiedzi Sąd poinformował o "otrzymaniu wyroku bez nowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej". Ponadto podkreślił, że z powodu złego stanu zdrowia przebywał 3 razy w szpitalach w celu [...] W miesiącu grudniu br. również ma planowaną miesięczną rehabilitację z pobytem w szpitalu.

Sąd pismem z dnia 24 lipca 2015 r. wezwał skarżącego, do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, poprzez nadesłanie skargi kasacyjnej sporządzonej przez adwokata lub radcę prawnego oraz dowodów potwierdzających przebywanie skarżącego w szpitalu - w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

W przypisanym terminie wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna sporządzona przez radcę prawnego, a ponadto: karta informacyjna leczenia szpitalnego (potwierdzająca hospitalizacje w okresie [...] r.), karta informacyjna leczenia uzdrowiskowego szpitalnego (potwierdzająca leczenie od [...] r.) oraz karta zabiegowa (potwierdzająca rehabilitację w szpitalu w okresie [...]

Strona 1/3