Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odpłatności za usługi opiekuńcze postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Wyrokiem z dnia 13 października 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 569/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w części dotyczącej odpłatności za usługi opiekuńcze (k. [...] akt sądowych). Wyrok ten stał się prawomocny od dnia [...]r. (k. [...] akt sąd.)
J. K. na rozprawę wyznaczoną na dzień [...]r. nie stawił się (k. [...] akt sąd.). O terminie rozprawy, a także o prawach i obowiązkach strony, w tym o zasadach sporządzania uzasadnienia wyroku został powiadomiony pismem z dnia [...]r., co potwierdził w dniu [...]r. własnoręcznym podpisem złożonym na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki pocztowej (k. [...] akt sąd.).
Pismem z dnia [...]r. (data stempla pocztowego na kopercie), które wpłynęło do sądu w dniu [...]r. (k. [...] akt sąd.) J. K. wniósł "ponownie" o przesłanie mu "odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jaki zapadł" w niniejszej sprawie oraz stwierdził, że: "Pomimo złożonego w dniu [...]r. wniosku nadal takiego odpisu wyroku nie otrzymałem, nie otrzymałem też protokołu z rozprawy, o który wnosiłem (wniosek przesłałem pocztą z UP [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku (w przypadkach wymienionych w art. 140 § 2 i 3 p.p.s,a). Tak więc ustawowy termin do złożenia przez J. K. wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upłynął z dniem [...]r. W terminie tym wniosku takiego skarżący nie złożył. W aktach sprawy nie tylko nie ma takiego wniosku, ale także brak jest wniosku o doręczenie odpisu protokołu rozprawy, mimo że na złożenie wniosku również w tym przedmiocie powołuje się skarżący w piśmie z dnia [...]r.
Podjęte zarządzeniem z dnia [...]r. (k. [...] akt sąd.) czynności sprawdzające w Biurze Podawczym WSA w Szczecinie wykazały (notatka urzędowa k. [...]), że do niniejszej sprawy, po dniu [...]r. (data wskazana przez stronę jako data nadania wniosku na poczcie) do dnia [...]r.(data wpływu pisma z dnia [...]r.) nie wpłynęła żadna korespondencja od J. K.
W tym stanie sprawy należało ustalić, że wniosek J. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony został w dniu [...]r. , a więc po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a.
Dlatego należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.