Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie z Jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odmówić przywrócenia terminu
W dniu [...] r. A.M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nakazującą A.M. doprowadzenie przebudowanego dachu budynku letniskowego położonego na nieruchomości przy ul. [...] na terenie działki oznaczonej nr ew. [...] do stanu poprzedniego tj. skrócenie okapu dachu wystającego obecnie ca [...] m ponad lico ściany budynku do długości ca [...] cm ponad lico ściany budynku. Organ zobowiązał jednocześnie A.M. do wykonania prac pod nadzorem uprawnionej osoby oraz przedłożenia oświadczenia uprawnionej osoby, w którym stwierdza się, że prace budowlane związane z przebudową okapu dachu zostały wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną, a obiekt może być przedmiotem użytkowania.
Zarządzeniami z dnia 18 czerwca 2012 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ustalił wpis sądowy od złożonej skargi w kwocie 500 zł i wezwał A.M. do uiszczenia wpisu ww. kwocie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, w kasie Sądu bądź na wskazany rachunek bankowy, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2012 r. Przewodniczący Wydziału II zarządził ponadto o wezwaniu skarżącej A.M. do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, poprzez nadesłanie poświadczonych za zgodność z oryginałem 7 odpisów skargi wraz z załącznikami, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych oraz odpisy zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II w przedmiocie ustalenia oraz wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone na podany przez skarżącą adres do korespondencji w dniu 22 czerwca 2012 r. Przesyłkę odebrał D.J.
W dniu 22 czerwca 2012 r. w imieniu skarżącej został uiszczony należny wpis sądowy w kwocie 500 zł.
W związku z okolicznością, iż braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 16 lipca 2012 r., sygn. II SA/Sz 622/12, odrzucił skargę A.M.
Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony na ten sam co wcześniej podany przez skarżącą adres w dniu 20 lipca 2012 r. Przesyłkę ponownie odebrał D.J.
W dniu [...] r. skarżąca wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że pismo Sądu zawierające postanowienie o odrzuceniu skargi w dniu [...] r. odebrał D.J., także mieszkający po adresem: ul. [...] i tylko dzięki matce została ona poinformowana telefonicznie o odebraniu tej przesyłki, ponieważ sama przebywała z dzieckiem na konsultacjach w klinice w [...]. Na skutek prośby skarżącej jej matka otworzyła przesyłkę i przeczytała jej treść, która jak wskazała skarżąca, szczerze i głęboko ją oburzyła , ponieważ nic nie wiedziała o konieczności przesłania 7 odpisów skargi, a było to przecież tylko formalnością. Poprosiła wówczas o odszukanie i sprawdzenie kto odebrał poprzednią przesyłkę i po sprawdzeniu tego na poczcie przez ojca skarżącej okazało się, że przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków formalnych odebrał także D.J., ale ani nie poinformował on o tym fakcie, ani też nie przekazał skarżącej pisma Sądu wzywającego do nadesłania 7 odpisów skargi, przez co nie mogła ona w żaden sposób dopełnić tej formalności. Dlatego poprosiła matkę o przesłanie faksem skargi, którą następnie skopiowała celem przekazania Sądowi. Skarżąca zaznaczyła, że ponieważ nie może być winna w kwestii nie wysłania wymaganych 7 odpisów skargi, zwraca się o przywrócenie terminu do ich przesłania.