Wniosek w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zmiany decyzji o warunkach zabudowy
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. I. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zmiany decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 723/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę F. I.

na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zmiany decyzji o warunkach zabudowy, wobec nieuiszczenia należnego wpisu od skargi. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 września 2018 r.

W dniu 27 sierpnia 2018 r. (data stempla pocztowego), skarżący reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Argumentował, że datą uiszczenia wpisu sądowego za pomocą przelewu internetowego jest dzień złożenia dyspozycji, a nie jego realizacji. Skarżący w dniu 22 lipca 2018 r. wykonał za pomocą przelewu internetowego dyspozycję przelewu kwoty 600 zł m.in. tytułem wpisu od skargi złożonej w niniejszej sprawie. Aby zrobić przelew skarżący otrzymał

SMS, w którym był wskazany "kod nr [...]". Skarżący podał numer kodu, aby w ten sposób dokonać przelewu. Nie dostał on żadnych informacji (ani na pocztę e-mail, ani SMS), że przelew nie powiódł się, transakcja została odrzucona. W dacie wydawania dyspozycji bankowi skarżący posiadał wystarczające środki na rachunku bankowym. Według skarżącego, uznać należy, że jeszcze w dniu 22 lipca 2018 r. wykonał on przelew w kwocie 600 zł m.in. tytułem wpisu w niniejszej sprawie. Na dowód skarżący SMS otrzymany z systemu bankowego, e-mail wysłany przez małżonkę skarżącego do radcy prawnego, zeznania świadka oraz skarżącego na okoliczność wykonania przelewu w dniu 22 lipca 2018 r.

Zdaniem skarżącego, mimo że w wyniku najprawdopodobniej wadliwości systemu bankowego lub też nieprawidłowości w funkcjonowaniu Internetu, ostatecznie kwota 600 zł nie wpłynęła na sądowy rachunek bankowy, to uznać należy, że w dniu 22 lipca 2018 r. uiścił on wpis sądowy w niniejszej sprawie. W konsekwencji skarga nie podlega odrzuceniu. W celu uiszczenia opłaty sądowej skarżący posługiwał się systemem bankowym, tak więc wszelkie nieprawidłowości w tym względzie winny obciążać bank, a nie skarżącego.

Na wypadek, gdyby Sąd doszedł do wniosku, że w niniejszej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony, skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Według skarżącego, zaoferowane przez niego dowody, świadczą o tym, że bez swojej winy uchybił ww. terminowi. Wykonał on bowiem wszystkie wymagane przez bank czynności, aby dokonać przelewu kwoty 600 zł, a mimo to Bank nie wykonał jego dyspozycji, choć skarżący posiadał wystarczające środki na koncie. O ty, że nie uiścił w terminie wymaganej kwoty, skarżący dowiedział z postanowienia o odrzuceniu skargi w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 722/18.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej: "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Orzeczenie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze