Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wejście na teren sąsiedniej nieruchomości p o s t a n a w i a przywrócić skarżącym termin do uzupełnienia braków formalnych ich skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. postanowieniem z dnia (...( odrzucił skargę B. i A. C. oraz A. K. na decyzję Wojewody (...( z dnia (...(, w przedmiocie zezwolenia na wejście na teren sąsiedniej nieruchomości. Sąd uznał bowiem, że w wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych ich skargi. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono A. K. w dniu 17 października 2007 r., a B. i A. C.- 21 października 2007 r.
W dniu 18 października 2007 r. skarżący złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. pismo opatrzone datą 17 października 2007 r. W piśmie tym, nawiązując do ww. postanowienia Sądu, wskazali, że w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych ich skargi, w dniu 12 września 2007 r. listem poleconym wysłali żądane dokumenty wraz z pismem przewodnim. W tej samej przesyłce umieścili również pismo skierowane do innej sprawy o sygn. akt (...(.
Ponadto skarżący wyjaśnili, że po otrzymaniu w dniu 17 października 2007 r. postanowienia o odrzuceniu ich skargi, skontaktowali się telefonicznie z Sądem i uzyskali informację, że pisma uzupełniające braki formalne ich skargi, wraz z pismem przewodnim z 12 września 2007 r. dotarły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S., ale zostały omyłkowo dołączone do akt sprawy o sygn. akt (...(. W związku z tym, iż opisana sytuacja zaistniała bez winy skarżących, wnieśli oni o "cofnięcie odrzucenia ich skargi".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przywrócenie terminu wnioskowane przez stronę jest instytucją procesową mającą na celu ochronę jednostki przed negatywnymi skutkami uchybienia terminu.
Zgodnie z przepisem art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie: P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Stosownie do treści art. 87 § 2 P.p.s.a., w piśmie z wnioskiem o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Wniosek o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi i jednocześnie z jego wniesieniem należy dopełnić czynności, dla której określony był termin (art. 87 § 1 i § 4 P.p.s.a.).
Mając na uwadze treść pisma skarżących z dnia 17 października 2007 r. oraz przytoczonych powyżej przepisów, Sąd uznał, iż stanowi ono wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych ich skargi.
Rozpatrując przedmiotowy wniosek, Sąd stwierdził, że skarżący spełnili wszystkie przesłanki, uzasadniające uwzględnienie tego wniosku. Wykazali oni bowiem, że do uchybienia terminu doszło bez ich winy. Zachowali również ustawowy termin do złożenia wniosku oraz dokonali czynności, dla której określony był termin.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a., Sąd postanowił uwzględnić wniosek o przywrócenie terminu i orzekł jak na wstępie.