W przedmiotowej sprawie jako okoliczność, która spowodowała uchybienie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku skarżąca wskazała swój stan zdrowia, a mianowicie że w dniach od [...] r. przebywała na zwolnieniu lekarskim, co uniemożliwiło jej wykonanie tej czynności osobiście.
Jak wskazano wyżej, warunkiem przywrócenia terminu jest uprawdopodobnienie braku winy w jego uchybieniu, przy czym winę pojmuje się w sposób obiektywny, wymagając od strony staranności w zakresie prowadzenia swych spraw. W tym też kontekście należy oceniać przesłankę braku winy w uchybieniu terminu przez skarżącą. Należyta staranność w prowadzeniu swych spraw urzędowych wymaga, by w warunkach niesprzyjających okoliczności zewnętrznych, świadomie dołożyć starań i wysiłku, aby zapobiec ewentualnym niekorzystnym konsekwencjom niedochowania obowiązków procesowych. Powołana we wniosku przez J. T. okoliczność przebywania na zwolnieniu lekarskim, nie stanowi powodu uniemożliwiającego dokonanie czynności procesowej w postaci złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Należy zauważyć, że z załączonej kopii zwolnienia lekarskiego wynika, iż wskazania lekarskie dla skarżącej w okresie choroby oznaczono kodem 2-chory może chodzić. Powyższa adnotacja oznacza, że skarżąca mogła samodzielnie dokonać czynności, jaką jest złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. W związku z tym należy uznać, że dolegliwości skarżącej nie miały charakteru "nagłego" oraz nie stanowiły przeszkody, której nie można było usunąć nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku. Należy zauważyć, że złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, z uwagi na nieskomplikowany charakter, gdzie pismo z wnioskiem mogło się ograniczyć do jednego zdania, nie wymagało skorzystania z pomocy profesjonalnego pełnomocnika.
Ponadto, w aktach sprawy znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru zawiadomienia o rozprawie, doręczone skarżącej w dniu [...] r. W piśmie tym sąd poinformował skarżącą o nieobowiązkowym stawiennictwie na posiedzeniu sądu - rozprawie, w sprawie jej skargi, która odbędzie się w dniu [...] r. Ponadto sąd pouczył skarżącą m.in. że: w pkt 1 - niestawiennictwo stron nie wstrzymuje rozpoznania sprawy, w pkt 2 - w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek stron zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Biorąc pod uwagę wskazane wyżej okoliczności, w ocenie Sądu nie zostały spełnione wszystkie przesłanki przywrócenia terminu, o których mowa w art. 87 P.p.s.a., gdyż J. T. nie uprawdopodobniła okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w S., na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.