Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 847/17 w sprawie ze skargi Prokuratora Regionalnego w S. na rozporządzenie Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 25 maja 2005 r. nr 10/2005 w przedmiocie Szczecińskiego Parku Krajobrazowego "Puszcza Bukowa" postanawia: sprostować z urzędu wyżej wskazany wyrok w ten sposób, że w jego sentencji, w miejscu oznaczenia daty i numeru rozporządzenia Wojewody Zachodniopomorskiego, zamiast "17 lipca 1998 r. nr 5/98" wpisać "25 maja 2005 r. nr 10/2005."
Uzasadnienie :
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu sentencji wyroku z dnia
21 września 2017 r., podano błędną datę i numer aktu będącego przedmiotem rozstrzygnięcia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Jak wynika ze skargi oraz uzasadnienia wyroku przedmiotem zaskarżenia, a tym samym i kontroli Sądu, było rozporządzenie Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 25 maja 2005 r. nr 10/2005, a nie jak wskazano w sentencji "z dnia 17 lipca 1998 r. nr 5/98".
W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił jak na wstępie.