Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata D. G. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy E. O. w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna postanawia: przyznać adwokatowi D. G. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - wynagrodzenie w wysokości [...] zł ([...]), które obejmuje kwotę [...] zł za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług.
Wyrokiem z dnia 15 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 932/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę E.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...],
Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 22 maja 2015 r.
Wyznaczony z urzędu pełnomocnik skarżącej adwokat D.G. w piśmie z dnia [...], wyraził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu z dnia 15 maja 2015 r. i jednocześnie wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej skarżącej z urzędu. Według oświadczenia pełnomocnika, koszty te nie zostały zapłacone ani przez skarżącą, ani przez żadną inną osobę. Do wniosku pełnomocnik dołączył dowód wysłania do skarżącej odpisu przedmiotowej opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu w sprawie, w ramach prawa pomocy, określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461).
Sąd stwierdził, że wniosek adwokata D.G. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu udzielonej skarżącej pomocy prawnej jest zasadny, gdyż w aktach sądowych znajduje się opinia sporządzona przez pełnomocnika o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 15 maja 2015 r., która została wysłana skarżącej. Ponadto - jak wynika z oświadczenia pełnomocnika - koszty nieopłaconej pomocy prawnej nie zostały zapłacone ani przez skarżącą, ani przez żadną inną osobę.
Z tych względów sąd, na podstawie art. 250 P.p.s.a. w zw. z § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego wyżej rozporządzenia, przyznał pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych - za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w tej sprawie, w której pełnomocnik brał udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji - równej 50 % stawki minimalnej, która zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia wynosi 240 złotych. Koszty te zostały powiększone o stawkę 23 % podatku od towarów i usług, przewidzianą za tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.