Wniosek w przedmiocie niezakwalifikowania i nieumieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu z mieszkaniowego zasobu [...] W.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi Z. L. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie niezakwalifikowania i nieumieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu z mieszkaniowego zasobu [...] W. postanawia - przywrócić termin do wniesienia skargi.

Uzasadnienie strona 1/5

Zarząd Dzielnicy [...] W. uchwałą z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w sprawie rozpatrzenia wniosku o zawarcie umowy najmu lokalu mieszkalnego oraz zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu z mieszkaniowego zasobu [...] W., rozstrzygnął o niezakwalifikowaniu i nieumieszczeniu T. T. i Z. L. na liście osób oczekujących na najem lokalu z mieszkaniowego zasobu [...] W.

O podjęciu przedmiotowej uchwały Z. L. został poinformowany w dniu 25 stycznia 2013 r. - pismem Naczelnika Wydziału Zasobów Lokalowych dla Dzielnicy [...] W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] (25 stycznia 2013 r. - data doręczenia ww. pisma stronie).

Następnie pismem z dnia [...] lutego 2013 r. Z. L. wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa w zakresie przedmiotowej uchwały (14 lutego 2013 r. - data wpływu ww. pisma do organu).

W odpowiedzi na powyższe, Zastępca Burmistrza Dzielnicy [...] W., pismem z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...], poinformował stronę, że wezwanie do usunięcia naruszenia prawa strona złożyła z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: ppsa. W ocenie organu, biorąc pod uwagę datę doręczenia stronie pisma informującego o podjęciu ww. uchwały - 25 stycznia 2013 r., termin do wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa upłynął w dniu 08 lutego 2013 r.

Po otrzymaniu w dniu 27 lutego 2013 r. ww. odpowiedzi organu, Z. L., pismem z dnia 05 marca 2013 r., złożył do Zarządu Dzielnicy [...] W. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku do usunięcia naruszenia prawa w zakresie uchwały z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] (06 marca 2013 r. - data wpływu ww. pisma do organu).

Pismem z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] Zastępca Burmistrza Dzielnicy [...] W. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Przedmiotowe pismo strona otrzymała w dniu 19 marca 2013 r.

Następnie pismem z dnia [...] marca 2013 r. strona złożyła do Zarządu Dzielnicy [...] W. wniosek o ponowne rozpatrzenie wniosku.

W odpowiedzi na powyższe, organ, pismem z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...], poinformował stronę, że podtrzymuje stanowisko zawarte w piśmie z dnia [...] marca 2013 r. oraz że uchwała zarządu dzielnicy miasta odmawiająca zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu z mieszkaniowego zasobu gminy jest aktem z zakresu administracji publicznej, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 6 ppsa (22 kwietnia 2013 r. - data doręczenia ww. pisma stronie).

Pismem z dnia 28 kwietnia 2013 r. (30 kwietnia 2013 r. - data wpływu pisma do organu) Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...], w treści której zawarł wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, uzupełniony pismem z 04 lipca 2013 r.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, iż wniosek o przywrócenie terminu uzasadnia brakiem pouczenia przez Zarząd Dzielnicy o możliwości i terminach zaskarżenia uchwały z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] oraz nieuwzględnieniem przez organ wniosku strony o przywrócenie terminu do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa w zakresie zaskarżonej uchwały.

Strona 1/5