Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. L. na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 roku sygn. akt II SA/Wa 112/08 wzywające do wykonania zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 czerwca 2008 r. i 25 sierpnia 2008 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 12 czerwca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 112/08 i zażalenia z dnia 16 sierpnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 112/08 wydane w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia - odrzucić zażalenie -
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 2 października 2008 r. sygn. akt I OZ 740/06 i z dnia 2 października 2008 r. sygn. akt I OZ 741/08 oddalił zażalenia J. L. na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2008 r. i 25 sierpnia 2008 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 12 czerwca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 112/08 i zażalenia z dnia 16 sierpnia 2008r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 112/08 wydane w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.
W związku z oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny zażaleń J. L., zarządzeniem z dnia 7 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 112/08 Z-ca Przewodniczącego Wydziału II wezwał skarżącego do wykonania wskazanych wyżej zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II.
Pismo Sądu, sporządzone w wykonaniu zarządzenia Z-cy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 listopada, zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 listopada 2008 r.
W dniu 20 listopada 2008 r. J. L. wniósł do Sądu zażalenie na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego przewidziane w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot został określony w art. 194 § 1 pkt 1-10 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Zgodnie z art. 227 §1 ustawy powołanej ustawy, zażalenie przysługuje m.in. na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych. Tego typu środek prawny został jednak już wcześniej wniesiony przez skarżącego i oddalony postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Żaden z przepisów wskazanej ustawy, ani też innych aktów prawnych nie przewiduje możliwości zaskarżenia zarządzenia wzywającego stronę do wykonania prawomocnego już zarządzenia. Takie zażalenie uznać należy więc za niedopuszczalne.
Z tych powodów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.