Wniosek w przedmiocie ochrony danych osobowych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. S.A. z siedzibą w W. o wstrzymanie wykonania decyzji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w sprawie ze skargi I. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie strona 1/2

Zaskarżoną decyzją Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...], którą nakazał IN. S.A. z siedzibą w W. (poprzednikowi prawnemu - I. S.A. z siedzibą w W.) usunięcie uchybień w procesie przetwarzania danych osobowych poprzez:

1. zaprzestanie pozyskiwania danych osobowych na "Formularzach wizyty serwisowej", przetwarzanych w celach marketingowych, bez zgody osób, których dane dotyczą, w terminie od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna; 2. usunięcie danych osobowych pozyskanych na "Formularzach wizyty serwisowej", przetwarzanych w celach marketingowych, bez zgody osób, których dane dotyczą, w terminie miesiąca od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna; 3. zaprzestania pozyskiwania danych osobowych kandydatów do pracy za pomocą testów psychometrycznych w terminie od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna; 4. usunięcie danych osobowych kandydatów do pracy, pozyskanych za pomocą testów psychometrycznych, w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna. W pozostałym zakresie organ umorzył postępowanie.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wniesionej na powyższą decyzję za pośrednictwem Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, skarżąca Spółka zwróciła się do organu z wnioskiem o wstrzymanie jej wykonania, a w przypadku jego nieuwzględnienia, taki sam wniosek skierowała do Sądu.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, działając na podstawie art. 61 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

W dniu 14 sierpnia 2008 r. I. S.A. (pismem z tego dnia) ponowiła skierowany do Sądu wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, że - w jej ocenie - w sprawie występują przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji, a mianowicie zachodzi zarówno niebezpieczeństwo wystąpienia znacznej szkody, jak i niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Zdaniem skarżącej, pierwsza z przesłanek polegać będzie na uniemożliwieniu wykonywania usług pośrednictwa, ze względu na utratę danych osobowych zawierających kontakty potencjalnych klientów Grupy I., co w konsekwencji, z uwagi na brak możliwości zawierania nowych umów z klientami, spowoduje zmniejszenie przychodów Spółki. Podobny skutek przyniesie także zaprzestanie pozyskiwania tych danych w sposób zakwestionowany przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. W tym zakresie skarżąca stwierdziła, że wykonanie aktu administracyjnego uniemożliwi dalszy rozwój kontaktów handlowych oraz utrudni pozyskanie nowych pracowników.

W odniesieniu zaś do wystąpienia drugiej z przesłanek - niebezpieczeństwa spowodowania trudnych do odwrócenia skutków - skarżąca podała, że usunięcie danych osobowych, pozyskanych na "Formularzach wizyty serwisowej", przetwarzanych w celach marketingowych, oraz usunięcie danych osobowych kandydatów do pracy, pozyskanych za pomocą testów psychometrycznych, doprowadzi nie tylko do sytuacji, w której trudne do odwrócenia będą skutki wykonania decyzji, ale doprowadzi w rezultacie do sytuacji o znacznie poważniejszym skutku - do stanu nieodwracalnego.

Strona 1/2