Wniosek w przedmiocie nakazania udostępnienia danych osobowych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o wstrzymanie wykonania decyzji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazania udostępnienia danych osobowych postanawia - wstrzymać wykonanie decyzji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] oraz decyzji z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...]. .

Uzasadnienie strona 1/2

Przedmiotem skargi P. Sp. z o.o. jest decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] nakazującą P. Sp. z o.o.

z siedzibą w W. udostępnienie Komendantowi Straży Miejskiej z siedzibą w J. danych osobowych abonenta telefonu komórkowego o numerze

[...] w zakresie imienia, nazwiska oraz adresu zamieszkania.

W skardze do Sądu skarżąca Spółka P. Sp. z o.o. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej oraz poprzedzającej ją decyzji, wskazując, że jej wykonanie spowoduje trudne do odwrócenia skutki, tj. doprowadzi do ujawnienia danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną. Wykonanie decyzji na tym etapie postępowania spowoduje niemożliwość odwrócenia tej czynności.

Organ odpowiadając na wniosek podniósł, że Spółka nie wykazała, aby wykonanie decyzji mogło spowodować następstwa, o których mowa w art. 61 § 3 P.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podlega uwzględnieniu.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie niniejszej zachodzą podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej i poprzedzającej ją decyzji, gdyż jej wykonanie rodzi niebezpieczeństwo spowodowania nie tylko trudnych, ale wręcz niemożliwych do odwrócenia skutków. Wykonanie decyzji nakazującej udostępnienie danych osobowych abonenta prowadzić będzie bowiem do niewątpliwego ujawnienia danych objętych tajemnicą telekomunikacją.

Rozpatrując wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej i poprzedzającej ją decyzji pamiętać należy przede wszystkim, że celem ustawy z dnia 29 sierpnia

1997 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.) która stanowi implementację Dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych (Dz.U.UE.L.95.281.31), jest ochrona prawa do prywatności. Prawo to uznane zostało zarówno w art. 8 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.), jak i w zasadach ogólnych prawa europejskiego.

Strona 1/2