Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. H. z dnia 28 listopada 2007r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi K. H. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2007r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie dla K. H. radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.
K. H. wnioskiem z dnia 28 listopada 2007r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie radcy prawnego lub adwokata z urzędu. Z treści wniosku uzupełnionego dodatkowym oświadczeniem z dnia 14 grudnia 2007r. oraz nadesłanymi do Sądu, w wykonaniu wezwania z dnia 5 grudnia 2007r., dokumentami źródłowymi wynika, że wnioskodawca samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe i osiąga w nim dochód miesięczny w wysokości 923,33 zł brutto (784,24 netto), którego źródłem jest świadczenie rentowe (zaświadczenia z dnia 14 grudnia 2007r. nr [..] wydane przez ZUS Oddział w Z.).
Z kolei z pozostałych przedstawionych przez skarżącego dokumentów źródłowych, tj. rachunków i faktur: za energię elektryczną, telewizję, paliwo gazowe, opłat eksploatacyjnych za lokal mieszkalny, a także dowodów zapłaty składek na ubezpieczenie osobowe, biletów kwartalnych komunikacji miejskiej oraz oświadczenia skarżącego w zakresie miesięcznych kosztów zakupu żywności i leków wynika, że średnio miesięczne wydatki na pokrycie kosztów podstawowego utrzymania skarżącego kształtują się na poziomie 700 zł. Dodatkowo w rubryce 9 formularza wniosku skarżący wskazał, że wysokość osiąganego dochodu nie pozwala mu na pełne zaspokojenie jego potrzeb, w tym zakupu lekarstw.
Natomiast jako wyłączny składnik swojego majątku skarżący wymienił lokal mieszkalny o pow. 24,4m2 stanowiący przedmiot przysługującego mu spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W ocenie Sądu wykazana przez skarżącego sytuacja majątkowa, w której kwota osiąganego przez niego dochodu jest w całości przeznaczana na wydatki związane z jego podstawowym utrzymaniem dowodzi, że K. H. nie może poczynić niezbędnych oszczędności do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów swojego utrzymania, a tym samym nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postepowania.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.