Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 października 2007 r. sygn. akt II SA/WA 1285/07 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 października 2007 r. sygn. akt II SA/WA 1285/07-
Wyrokiem z dnia 10 października 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1285/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
W dniu 7 listopada 2007 r. wpłynął do Sądu wniosek pełnomocnika skarżącego - jego żony - o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 października 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 8 listopada 2007 r. wezwał ww. pełnomocnika do wykazania w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Wezwanie pełnomocnik odebrał w dniu 15 listopada 2007 r., jednakże w zakreślonym terminie nie wykonał wezwania Sądu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/WA 1285/07 pozostawił wniosek J. K. o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia bez rozpoznania, zaś postanowieniem z dnia 14 maja 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1285/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił termin do sprecyzowania wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 października 2007 r., bowiem K. K. złożyła wniosek z dnia 30 stycznia 2008 r. o przywrócenie terminu do sprecyzowania wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 października 2007 r., w którym uprawdopodobniła okoliczności wskazujące na brak jej winy w uchybieniu terminu. Orzeczenie jest prawomocne od dnia 29 maja 2008 r.
Wskazać również należy, iż pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 30 stycznia 2008 r. wykazała, iż przyczyna uchybienia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku ustała w dniu 7 listopada 2007 r., zatem w dniu, w którym złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia.
Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jednakże sąd, na wniosek strony, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, postanowi o przywróceniu terminu (art. 86 § 1 ww. ustawy). We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § ww. ustawy).
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.