Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Wojewódzkiego Komendanta Ochotniczych Hufców Pracy o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi [...] Wojewódzkiego Komendanta Ochotniczych Hufców Pracy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów kształcenia z tytułu przyuczenia do wykonywania określonej pracy postanawia odmówić przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
[...] Wojewódzki Komendant Ochotniczych Hufców Pracy, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 15 lipca 2015 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów kształcenia z tytułu przyuczenia do wykonywania określonej pracy młodocianego pracownika - K. B..
Wśród załączników do skargi wskazano m. in. pełnomocnictwo dla ustanowionego radcy prawnego (k-9 akt sprawy).
Jednak z uwagi na brak wskazanego pełnomocnictwa w przesłanych przez organ do Sądu dokumentach, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2015 r., pełnomocnik został wezwany do złożenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu [...] Wojewódzkiego Komendanta Ochotniczych Hufców Pracy przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, wskazując że dokument ten nie został dołączony do skargi.
Wezwanie zostało doręczone radcy prawnemu w dniu 1 września 2015 r. (potwierdzenie odbioru - k. 24 akt sprawy).
W dniu 9 września 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. 28 akt sprawy), z przekroczeniem ustawowego terminu, zostało złożone do akt pełnomocnictwo strony skarżącej z dnia 8 września 2015 r. dla radcy prawnego do działania w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Jednocześnie w piśmie z dnia 8 września 2015 r., do którego zostało dołączone pełnomocnictwo, wskazano, że stosowny dokument pełnomocnictwa został załączony do skargi złożonej w niniejszej sprawie.
W związku z treścią powyższego pisma, Sąd pismem z dnia 20 października 2015 r. (k. 34 akt) zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] o wskazanie, czy do skargi [...] Wojewódzkiego Komendanta Ochotniczych Hufców Pracy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] zostało dołączone pełnomocnictwo - w przypadku odpowiedzi twierdzącej - o nadesłanie tego pełnomocnictwa do Sądu.
W odpowiedzi na wezwanie, organ w piśmie z dnia 26 października 2015 r. (k-35 akt sprawy) wskazał, że jedynym złącznikiem do skargi [...] Wojewódzkiego Komendanta Ochotniczych Hufców Pracy z dnia 15 lipca 2015 r. była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. znak: [...], co wynika z prezentaty organu na skardze, gdzie wskazano, że skarga została złożona z jednym załącznikiem oraz odpisem. Nadto stwierdził, że w dniu 22 lipca 2015 r. nie mogło zostać złożone pełnomocnictwo z dnia 8 września 2015r.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 listopada 2015 r. odrzucił przedmiotową skargę oraz zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.
W dniu 26 listopada 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k-49 akt sprawy), pełnomocnik strony wniósł zażalenie od postanowienia Sądu o odrzuceniu wniesionej skargi oraz złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.