Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Asesor WSA Jarosław Trelka, Protokolant Bartosz Piwoński, po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2008 r. na rozprawie ze skargi M. N. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji odmawiającej przyznania prawa do zasiłku przedemerytalnego postanawia umorzyć postępowanie
Przedmiotem skargi M. N. złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w sprawie odmowy uchylenia decyzji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Podał, iż po wniesieniu skargi, Minister Pracy i Polityki Społecznej decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji z dnia [...] kwietnia 2007 r. W wyniku rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] organ utrzymał w mocy swoje poprzednie rozstrzygnięcie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn, aniżeli wskazane w pkt 1 i 2.
Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego w rozumieniu powołanego przepisu mamy do czynienia między innymi wówczas, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem orzeczenia, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja istnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżona decyzja zostanie pozbawiona bytu prawnego w nadzwyczajnym wewnątrzadministracyjnym postępowaniu kontrolnym (por. Woś, Knysiak - Molczyk, Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz, LexisNexis 2005, s 495).
Przechodząc na grunt niniejszej sprawy należy wskazać, iż zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego poprzez stwierdzenie jej nieważności, a zatem w związku z brakiem przedmiotu zaskarżenia zachodzi bezprzedmiotowość postępowania.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.