Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 133/10 w sprawie ze skargi A.D. na bezczynność Ministra Pracy i Polityki Społecznej postanawia odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia 1 lipca 2010 r. o sygn. akt II SA/Wa 133/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A.D. w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawem postanowienia z dnia [...] kwietnia 2010 r. na bezczynność Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 13 lipca 2010 r. wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia oraz o sposobie i trybie jego wniesienia.
W dniu [...] lipca 2010 r. ( data stempla pocztowego ) A.D. działając na podstawie art.285a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 285 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od prawomocnego orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jeśli przez jego wydanie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe, stronie przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Stwierdzić należy, iż warunkiem niezbędnym sine qua non do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem jest wymóg, aby orzeczenie posiadało przymiot prawomocności, oraz wymóg, aby skarga sporządzona była przez adwokata lub radcę prawnego. Złożona przez Andrzeja A.D. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem obu wymogów nie spełnia albowiem postanowienie z dnia 1 lipca 2010 r. sygn. Akt II SA/Wa 133/10 nie jest prawomocne, oraz skarga nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Brak spełnienia tych podstawowych wymogów czyni skargę niedopuszczalną i skutkuje jej odrzuceniem.
Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 285a § 1, art. 175 § 1 i art. 285 l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.